Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A-Mount Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II (SAL-70400G2 "weiß")
Hier beginne ich schon einmal einen Thread mit Beispielbildern, aufgenommen mit dem neuen SAL-70400G SSM II. Am Wochenende und beim Jahrestreffen in Wien kommen sicher noch weitere Bilder hinzu, damit der geneigte Leser einen Eindruck von der Leistungsfähigkeit des Objektivs bekommen kann.
Mein Eindruck von dem Objektiv ist überaus positiv für ein Zoom. Der Autofokus ist (hier an der A77) sehr flott und treffsicher unterwegs. Das Handling ist für so ein großes Objektiv in Ordnung. Besonders freut mich, dass Sony von der silbernen Farbe Abstand genommen hat. Jetzt sieht es auch aus wie ein richtiges Objektiv. ;)
6/20130503-DSC00195.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170287)
6/20130503-DSC00199.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170288)
6/20130503-DSC00204.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170289)
mineral0
03.05.2013, 11:22
Also die Fotos sehen vielversprechend aus. Und wenn du schreibst, daß Sony von der silbernen Farbe Abstand genommen hat, dann möchten wir schon ein paar Fotos vom Objektiv auch sehen. Lg. Mandy
Hier (http://presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=8312&NewsAreaId=2) findest du den Pressetext und Bilder vom Objektiv.
DocBrauni
03.05.2013, 12:17
Am Wochenende und beim Jahrestreffen in Wien kommen sicher noch weitere Bilder hinzu, ...
Hallo Christian,
was mich insbesondere interessiert, ist die Geschwindigkeit des SAL70400GII im Vergleich zum Vorgänger an einer Alpha 850/900er.
Ich würde mich sehr freuen, wenn auf dem genannten Jahrestreffen ein Teilnehmer die Chance ergreift, mal den Geschwindigkeits-Vergleich zu machen: altes/neues 70400er jeweils auf Alpha 99/900 im Vergleich.
Dass die Bildqualität nicht schlechter als beim Vorgänger ist, setze ich einfach mal voraus... ;)
Wäre sicher für viele User von großem Interesse! :top:
Herzliche Grüße
Stefan
mich würden Sportaufnahmen vom Motorsport interessieren, mit der A77 wären gut. So Mitzieher mit 1/60 o. ä. Ganz wichtig wären Frontalaufnahmen von schnellfahrenden Rennautos und -motorrädern, da besteht noch Handlungsbedarf.
Mit Sportaufnahmen wird es an diesem Wochenende schwer. :zuck:
Hier noch eine Aufnahme mit dem Objektiv an der NEX-6. Der Dachfirst befindet sich in ziemlich exakt 50 Metern Entfernung zur Kameraposition. Die Beispielbilder wurden nicht geschärft oder anderweitig verändert. Als Anhaltspunkt: So ein Backstein hat eine Länge von ungefähr 25 Zentimetern. Die Schärfeleistung bei Offenblende ist hervorragend - ich bin von dem Objektiv beeindruckt.
6/20130503-DSC05032.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170346)
6/20130503-DSC05032-2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170347)
Mit Sportaufnahmen wird es an diesem Wochenende schwer. :zuck:
Hier noch eine Aufnahme mit dem Objektiv an der NEX-6. Der Dachfirst befindet sich in ziemlich exakt 50 Metern Entfernung zur Kameraposition. Die Beispielbilder wurden nicht geschärft oder anderweitig verändert. Als Anhaltspunkt: So ein Backstein hat eine Länge von ungefähr 25 Zentimetern. Die Schärfeleistung bei Offenblende ist hervorragend - ich bin von dem Objektiv beeindruckt.
6/20130503-DSC05032.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170346)
6/20130503-DSC05032-2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170347)
Hast Du auch das 50er Zeiss zum Testen?
Hast Du auch das 50er Zeiss zum Testen?
Noch nicht, aber in der nächsten Woche probiere ich die neuen Zeiss Objektive 2,8/12 und 1,8/30 für die NEX aus. Das führt hier aber vom Thema weg.
Wie sieht es aus mit der Gegenlichtblende, ist die analog der Alten? Habe gestern einen variablen Graufilter probiert am Ur 70-400. Der paßt leider nicht mit aufgesetzter Gegenlichtblende. Beim Sigma 50-500 konnte ich einen passenden Filter mit Gegenlichtblende anbringen. Die haben da eine bessere Lösung als beim alten Sony.
Die Gegenlichtblende hat einen Schieber, der geöffnet das Verstellen eines Filters ermöglicht.
Die Gegenlichtblende hat einen Schieber, der geöffnet das Verstellen eines Filters ermöglicht.
Den hat das alte Objektiv auch, es geht nicht um das Verstellen. Das Problem ist, wenn der Filter auf das Objektiv geschraubt ist kann ich keine Gegenlichtblende mehr anbringen. So ein variabler Filter ist größer im Durchmesser als ein normaler.
Naja, werde erst mal probieren was der Filter bringt und dann mach ich mir weitere Gedanken.
Auch wenn jetzt einige hier hohen Blutdruck bekommen :cool: ich kann substantiell aus den vorlegten Bildern keine Änderung der optischen Qualität erkennen.
Warum auch? Das 70400G ist einfach ein Traum - die silberne Farbe mag den einen oder anderen abschrecken, mich hat es nicht. Und ich denke nicht im Traum daran, meines gegen ein weißes umzutauschen. Und der AF reicht mir von der Geschwindlichkeit - und auch die Treffsicherheit.
Interessant wären halt vor allem Aussagen über die Unterschiede zwischen der alten und der neuen Version (von der Farbe mal abgesehen), konkret:
- hat die neue Geli die gleiche Sollbruchstelle wie die alte?
- ist der AF mit A77, A99 oder welcher Kamera auch immer tatsächlich so viel schneller wie in Sony's Ankündigung der neuen Version behauptet wird? Wie sieht es damit an NEX + LA-EA2 aus?
Wie Stefan gehe ich davon aus dass die Abbildungsqualität der neuen Version nicht schlechter sein wird als die der alten, aber wenn Unterschiede im direkten Vergleich sichtbar sind dann sollten die natürlich auch beschrieben und gezeigt werden.
Und gibt es weitere Unterschiede?
@wus,
Danke, genau das ist auch meine Meinung.
Nach dem, was der japanische Chefdesigner in dem kürzlich verlinkten Video erzählt hat, sollten die optischen Unterschiede nur in seltenen Fällen überhaupt zu Tage treten. Er hat so im Nebensatz gesagt, daß er die MTF-Kurven nicht zeigt, weil sie sich vom alten Objektiv nicht unterscheiden. Die optische Rechnung ist also identisch zum alten Objektiv. Lediglich die neue Nano-Beschichtung einiger Linsenelemente soll dafür sorgen, daß es zu weniger Ghosting kommen kann. Wer also regelmäßig Gegenlichtaufnahmen bei Nacht mit seinem 70-400 macht, sollte vielleicht über einen Umstieg nachdenken.
Wer also regelmäßig Gegenlichtaufnahmen bei Nacht mit seinem 70-400 macht, sollte vielleicht über einen Umstieg nachdenken.
Wußte garnicht das damit geht. Ist nicht gerade daß wofür ich so ein teures Objektiv kaufen würde.
Da sollte mehr kommen.
steve.hatton
05.05.2013, 16:46
Interessant wären halt vor allem Aussagen über die Unterschiede zwischen der alten und der neuen Version (von der Farbe mal abgesehen), konkret:
- hat die neue Geli die gleiche Sollbruchstelle wie die alte?
- ist der AF mit A77, A99 oder welcher Kamera auch immer tatsächlich so viel schneller wie in Sony's Ankündigung der neuen Version behauptet wird? Wie sieht es damit an NEX + LA-EA2 aus?
?
Die AF-Speed können die Leute in Wien ja testen. Am bewegten Österreicher...
Zum Abschluss habe ich am Wochenende mehrere Stunden auf der Lauer gelegen um das 70400 in der freien Wildbahn auszuprobieren. Das wäre genau der Anwendungsbereich, zu dem ich solch ein Objektiv nutzen würde. Leider ist es mir mit 5,6 am langen Ende schlicht zu lichtschwach und somit in der Morgendämmerung nicht wirklich zu gebrauchen. Das soll aber nicht gegen das Objektiv sprechen, nun hatte ich allerdings auch nur die A77 zur Verfügung.
Einen Vergleich zum Vorgänger-Objektiv habe ich nicht, daher mutmaße ich auch nicht über einen eventuell vorhandenen Unterschied. Vielleicht kann Wien da etwas Licht ins Dunkel bringen. Für ein Zoom-Objektiv mit 400 Millimetern ist das SAL-70400G SSM II jedenfalls ordentlich scharf und lässt sich an der A77 sehr schnell fokussieren. Die Treffsicherheit ist, bei kontrastarmen Moitven, nicht immer optimal auf den Punkt und bisweilen verfährt sich der Fokus in der Landschaft.
Würde ich ein entsprechendes Zoomobjektiv zu kaufen beabsichtigen, dann könnte meine Wahl durchaus auf dieses SAL-70400G SSM II fallen, sofern es im Preisbereich von 1600 Euro läge - mehr würde ich dafür nicht ausgeben wollen.
Ach ja, noch etwas zur Tarnung dieses Objektivs im Gelände. Ein Tarnschal für 8 Euro um das Objektiv gewickelt und es ist vor den Blicken neugieriger Tiere gut versteckt, ein Lenscoat kann keinesfalls besser sein, sieht jedoch deutlich professioneller aus. ;)
Nun ein paar abschließende Bilder, bei den Fasanen flimmerte die Luft schon ein wenig, doch die Aufnahmen gehen noch gerade so.
6/20130504-DSC00314.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170523)
6/20130504-DSC00323.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170524)
6/20130504-DSC00405.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170525)
6/20130504-DSC00505.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170527)
6/20130504-DSC00507.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170528)
6/20130504-DSC00526.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=170529)
DocBrauni
13.05.2013, 13:27
Hallo Allerseits,
gab es denn irgendwelche Erkenntnisse aus dem Wiener Stammtischtreffen hinsichtlich Vergleich 70400 alt vs. neu?
Insbesondere der Vergleich der AF-Geschwindigkeit an einer A 99 und A 900/850 interessiert mich nach wie vor sehr. :)
Danke für ein paar Eindrücke!
Viele Grüße
Stefan
Noch einmal Nachschub an Bildern aus diesem Thread... (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=134183)
1507/20130629-DSC00099.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=174459)
1507/20130629-DSC00102.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=174460)
1507/20130629-DSC00413.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=174461)
1507/20130629-DSC00419.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=174462)
1507/20130629-DSC00422.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=174465)
DocBrauni
24.08.2013, 16:21
gab es denn irgendwelche Erkenntnisse aus dem Wiener Stammtischtreffen hinsichtlich Vergleich 70400 alt vs. neu?
Insbesondere der Vergleich der AF-Geschwindigkeit an einer A 99 und A 900/850 interessiert mich nach wie vor sehr. :)
...also dann antworte ich mir hierauf mal selber: ;)
Ich habe seit ein paar Tagen beide 70400er hier (alt und neu). Bei meinen (zugegebenermassen sicher fachlich nicht hochwissenschaftlichen) Tests habe ich folgende vergleichende Erkenntnis gewonnen:
- die Bildqualität gibt sich nichts. Beide gleichauf. Mikroadjust an der A850 beim alten -3, beim neuen -1.
Extreme Gegenlichtsituationen habe ich nicht getestet, da sollte die neue Vergütung einiger Elemente einen kleinen Vorteil fürs neue bringen.
- Fokussiergeschwindigkeit an der A850 in "Standardsituationen" ist etwa gleich. Auch beim "langsame Suchlauf", in den das Objektiv in "Extrem-unscharf-Situationen" kommt, ist an der A850 kein wirklich spürbarer Unterschied vorhanden.
In Situationen, wo der Autofokus "was hat, aber irritiert ist", und ein paar mal ganz schnell ein Stückchen vor und zurück "ruckelt" (habe ein hübsches Dunstabzugsgitter [horizontales feines Muster] am Nachbarhaus, damit lässt sich das provozieren), ist das neue schneller. Statt 2 Sekunden "brrrt brrrt brrrt brrrt brrrt" etwa eine Sekunde "zik zik zik zik zik" :shock:
- Fokussiergeschwindigkeit an der A77 ist in "Standardsituationen" subjektiv das neue etwas schneller. Aber keinesfalls "4x so schnell". Vielleicht 20-30% schneller. Allerdings soll das neue an der A99 erst "richtig aufdrehen", was ich mangels Kamera derzeit nicht testen kann. Der "langsame Suchlauf" kam mir gleichschnell vor.
In der Hoffnung, dass ich mich dann irgendwann mal auf ein Update von der A850 einlasse und ich dann dass volle Potential des neuen nutzen kann, habe ich mich entschieden, das neue zu behalten (das silberne steht gerade im Forum zum Verkauf ;) ).
Alles in allem lohnt ein Update aus meiner Sicht aber bei A850 oder A77 nicht unbedingt.
P.S: die beiden haben unterschiedliche Lens-IDs, der Mikroadjust erkennt zwei unterschiedliche Objektive.
Viele Grüße
Stefan
Warum meinst du, dass das Objektiv an einer A99 soviel schneller sein sollte als an einer A77? Bestimmt nicht 4x. Entweder kann es das Objektiv oder es kann es nicht. So extrem sollte die Kamera dann da nicht mehr den Einfluss haben.
DocBrauni
24.08.2013, 21:03
Warum meinst du, dass das Objektiv an einer A99 soviel schneller sein sollte als an einer A77? Bestimmt nicht 4x. Entweder kann es das Objektiv oder es kann es nicht. So extrem sollte die Kamera dann da nicht mehr den Einfluss haben.
....ich hatte gelesen (also KEINE eigene Erfahrung), dass etwas am Kommunikationsprotokoll zwischen Kamera und Objektiv verbessert wurde und dies sich aber nur bei neueren Kameras (wie der A99) "voll" auswirkt. Habe den Thread aber jetzt auf die Schnelle leider nicht gefunden... :oops:
Gruss
Stefan
turboengine
26.08.2013, 08:26
....ich hatte gelesen (also KEINE eigene Erfahrung), dass etwas am Kommunikationsprotokoll zwischen Kamera und Objektiv verbessert wurde und dies sich aber nur bei neueren Kameras (wie der A99) "voll" auswirkt. Habe den Thread aber jetzt auf die Schnelle leider nicht gefunden... :oops:
Gruss
Stefan
Hier?
Du beziehst dich auf das SAL-70400G oder SAL-70400G2 ?
Die Version 2 fokussiert 4 mal schneller und präzieser, es harmoniert aber mit der aktuellen Firmware besser mit der A99 als mit der A77, zumindest nach meiner Erfahrung mit beiden Versionen.
DocBrauni
26.08.2013, 16:01
Hier?
[Loriot] Ach was? [\Loriot] :D
Ja, dann wars (zumindest auch) hier. Ich meinte noch eine etwas detaillierter Begründung gelesen zu haben, aber die konnte ich nicht mehr lokalisieren... :(
Viele Grüße
Stefan
Andreas L.
26.08.2013, 19:20
Hallo Stefan,
irgend jemand hatte hier im Forum in einem anderen Faden mal die Vermutung geäußert, das neue solle "wertiger" sein. Kannst Du dazu was sagen?
Danke und Gruß
Andreas
DocBrauni
26.08.2013, 21:14
...irgend jemand hatte hier im Forum in einem anderen Faden mal die Vermutung geäußert, das neue solle "wertiger" sein. Kannst Du dazu was sagen?...
...hm, inwiefern wertiger? Also die Konstruktion scheint absolut die selbe zu sein, auch das Anfassgefühl ist (vom Lack mal abgesehen, der silberne ist leicht rauh, der weisse eher halbmatt, so wie vom 70200 oder den Telekonvertern) gleich.
Das "Etikett" mit den Daten ist etwas Richtung Bajonett gewandert. Die Strammheit vom Zoomring ist bei meinen Versionen etwa gleich...
Also aus meiner Sicht: gleichwertig. Außer man mag weiss lieber. ;)
Viele Grüße
Stefan
Andreas L.
27.08.2013, 07:23
...
Also aus meiner Sicht: gleichwertig. Außer man mag weiss lieber. ;)
Viele Grüße
Stefan
Danke Stefan, so ähnlich hatte ich mir das auch gedacht, aber schön, das jetzt durch Dich bestätigt zu haben :top:
Also kein Grund für die 900 auf's Weiße zu schielen...
Gruß
Andreas
Hab inzwischen auch ein bisschen mit dem "Weissling" geknipst. Bin recht zufrieden, nur der praktisch unhörbare AF verwirrt mich, der bisher vom "Weissen Riesen" immer deutlich über die Tätigkeit des AF informiert wurde, noch ein wenig :oops:
1505/fussball_1.jpg → Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=182296)
Ciao
Canax
Mit der A77II und dem 70-400/GII in der Falknerei Trappenkamp/SH
1017/Adler1_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218602)
1017/Adler2_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218603)
1017/Uhu1_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218604)
1017/Uhu2_2.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=218605)