Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wohin die Reise geht - ein technologischer Ausblick ins System
Noch vor ein paar Jahren konnten wir mit einem Fotoapparat lediglich Fotos machen. Inzwischen sind wir einige Schritte weiter. Die Videofunktion hat Einzug in die Kameras gehalten. Vorbei die Zeiten als wir Kamera und Camcorder mit in den Familienurlaub nehmen mussten. Vorbei auch die Zeiten der mühevollen Schlepperei, denn die Technik wird immer kleiner und leichter. Eisen kann man anscheinend doch durch Kunststoff ersetzen. Der Purist ist geschockt doch die Masse freut sich.
Vor zwei Jahren dann der große Schock. Der König Klappspiegel wird aufs Schafott geschleppt und durch teildurchlässigen Kunststoff ersetzt. Ein Aufschrei der Empörung geht durch die bis dahin heile Forenwelt denn mit ihm wird der Hofstaat Prismensucher und Okular gleichfalls ein Opfer der Technologie. Eine nicht enden wollende Debatte EVF vs. OVF hat sich breit gemacht. Einige Untertanen wollen sich dieser Knechtschaft nicht beugen und verlassen das Land. Einige wenige, einem gallischen Dorf gleichende, halten zwar noch durch, doch auch sie haben die Koffer schon gepackt. Der elektronische Sucher entzweit die Nation.
Als wäre das nicht genug und für sich allein schon Grund genug der Fotografie den Rücken zu kehren schlichen sich kleine Helferlein in Form von Lächelerkennung und diversen Motivprogrammen ins System ein. Fast hätte das niemand gemerkt, doch die Gemeinde lässt sich kein x für ein u vor machen. Doch Kröten schluckt man, wenn sie klein genug sind.
Die Entwicklung schreitet voran, den Schock noch in den Gliedern, nicht verdaut das Ungemach baut sich im Vorfeld der Photokina drohend neues Unheil am Horizont auf. W-LAN in einer Kamera und die nächsten Fotografen beginnen ihre Koffer zu packen. Kein Zweifel mehr, wir befinden uns auf einem Weg dessen Ausgang eigentlich schon deutlich vor uns liegt.
Zählen wir einmal 1 und 1 zusammen. In fast jedem Handy steckt eine Kamera mit mehr oder weniger Megapixeln bestückt. Bilder wie Videos sind schnell gemacht und ebenso schnell auf facebook, flicker und Instagram der Welt zur Begutachtung bereit gestellt. Wir teilen uns mit und lassen die Welt an unserem Leben teil haben. Was also liegt näher zukünftig auf die Kamera zu verzichten und nur noch mit dem Smartphone zu arbeiten. Der Markt bricht ein und Sony reagiert. Play Memories heißt das Zauberwort und die Kamera ist der Schlüssel zum Glück. In Schritt eins wird unsere Kamera via W-LAN und Smartphone in der Lage sein Bilder sofort nach der Aufnahme auf Play Memories abzulegen. Bildbearbeitung kann das Gerät inzwischen eh schon, der Text wird auf dem Touch Display getippt. Alles kein Hexenwerk, keine Magie sondern Technologie – nicht von morgen sondern heute. Technologie kann Angst machen.
Die Option ist da und wer es nicht braucht der nutzt es einfach nicht. Die Eye-Fi-Karte sitzt auf einem sterbenden Ast. Was liegt da näher als den Steckplatz für die SIM-Karte zu schaffen. Die Kamera wird zur autonomen Kommunikationsplattform.
Alles harmlos werden jetzt einige sagen. Weit gefehlt, denn lang ist es noch nicht her und so wirklich hat es niemand gemerkt, da haben sich zwei Helferlein ins System geschlichen deren Anwesenheit teils bejubelt und teils schlicht akzeptiert wurde. Mit GPS weiß unsere Kamera jeder Zeit wo sie ist und das teilt sie fleißig den Bildern mit - und bald nicht mehr nur ihnen. Gleichzeitig hat unsere Kamera einen Lagesensor bekommen. Fehlt nur noch der Kompass und es wird deutlich wo sich die Kamera befindet, in welche Richtung sie mit welchem Objektiv mit welcher Brennweite ausgerichtet wird und wo der Fokus liegt. Technologie kann so grausam sein.
An dieser Stelle werde ich mich jetzt sehr unbeliebt machen und den weltweiten Zorn aller Fotografen auf mich ziehen. Dank GPS, Lagesensor, Kompass und SIM-Karte wird es möglich sein in Städten wie Berlin die Fototaxe einzuführen. Vorbei die Zeiten als man noch ohne Hindernisse das Brandenburger Tor fotografieren konnte. Schluss mit Festival of Lights für umsonst. Ohne Geld kein Foto der Welt. Was nicht bezahlt wurde wird kurzerhand ausgepixelt. Tante Frieda vor dem Reichstag aufs Foto gebannt? Kein Problem, denn für einen kleinen Obolus gibt es die Fotoerlaubnis für unser schönes Regierungsviertel. Wird nicht gezahlt steht Tante Frieda vor einem Haufen Pixel, denn unser System ist intelligent und weiß worauf der Fokus gelegt ist. Fotografieren im Zoo, im Museum beim Konzert, alles kein Problem mehr, es wird erlaubt sein aber dafür wird gezahlt. Technologie kann so hilfreich sein und die GEMA ist der Schlüssel zum Glück.
Was aber wenn der Fotograf am Motiv vorbei läuft? Das wäre äußerst schade und auch dafür habe ich ein System entwickelt, nicht umsonst aber auch nicht teuer. Der Location- und Motivscout, früher als Motivklingel belächelt, also ein intelligentes Locaion Management kurz ILM genannt und ganz vorn im Menü der Kamera verankert. Wie ihr ja schon feststellen konntet weiß unsere Kamera wo sie ist und damit weiß das natürlich auch mein System, denn es kümmert sich um euch. Wir lassen euch nicht allein. Läuft der Fotograf am Motiv vorbei vibriert eure Kamera oder spielt eine eingängige Melodie. Die Richtung zum Motiv wird angezeigt, Zeit, Blende und ISO können auf Wunsch vom System übernommen werden, ein Vorschlag zur Brennweite steht ebenfalls als kleiner Service im Display. Keine Angst, natürlich kann der Purist dieses Feature im Menü deaktivieren, ich bin doch kein Unmensch.
Heute noch werdet ihr mein System verfluchen, doch schon morgen werdet ihr sehen wie einfach Fotografie sein kann. Vorbei die Zeiten schlechter Urlaubsbilder, Schluss mit langweiligen Motiven, für jeden wird etwas dabei sein und selbst der Streetfotograf findet sich im Menü seiner Kamera wieder; als Option natürlich. Technologie kann so segensreich sein.
Das nur als kurzer kleiner Ausblick was heute schon möglich ist. Keine Angst, ihr werdet euch schon daran gewöhnen. Zugegeben fällt es dem einen oder anderen vielleicht heute noch schwer, doch irgendwann werdet ihr das System nutzen, so wie ihr schon heute wie selbstverständlich mit Google und iTunes um geht. Und ich verspreche nicht zu viel, ihr werdet das System lieben. Der Ärger über mich wird der Vergangenheit angehören. Ihr werdet erkennen wir gut und hilfreich das alles ist. Eure Freunde, Bekannte und der Rest der Welt nimmt an eurem Hobby der Fotografie teil und das schon kurz nach dem Druck auf den Auslöser eurer Kamera. Technologie ist gut. ;)
heinz aus mainz
10.08.2012, 10:02
cdan, das haben Sie gut formuliert. ABER die Freiheit behält der Kamera-Träger, diese Dinge zu ignorieren. Nur wer sich zum Sklaven der Technik macht ist ihr ausgeliefert.:lol:
Neonsquare
10.08.2012, 10:03
Schöner Text :D
In dieser Zukunft dient Technologie dann nicht mehr als Unterscheidungsmerkmal zwischen Könner (Große schwere Metallkameras mit vielen Knöpfen) und Nicht-Könner (Billige Plastikknipse). Stattdessen können endlich (wieder?) die reinen Bildergebnisse zählen. Wer dann Material produziert, dass sich aus der Trendmasse abhebt, der differenziert sich als Könner; zumindest so lange, bis die neue App für sein Stilmittel die Runde macht ;)
Gruß,
[neon]
Nette Glosse :top:
Die Motivklingel gibt es aber schon länger, auf Papier gedruckt, 4-farbig und nennt sich Reiseführer. :P
Aber in der Tat wird das alles - von der Taxe mal abgesehen - Realität und noch verfeinert werden. Und läuft dann auf dem Smartphone. Die Zeit der Billigknipsen ist abgelaufen, endgültig.
Die dicken Dinger wird es natürlich weiter geben. Mit oder ohne Klappermann. Langfristig eher ohne. Ist mir aber egal, ich habe auch nicht aufgehört, als es meine Lieblingsfilme nicht mehr gab.
Nicht zu vergessen der bei allen Mitbürgern implantierte RFID Chip, der es der Kamera unmöglich macht ungewollt ein Bild aufzunehmen wenn die Person darauf erkennbar ist.
Dank sei Gesichts- und Lächelerkennung.
So wird das Recht am eigenen Bild perfekt geschützt.
Ausgenommen davon sind natürlich Kameras diverser Staatsorgane... :mrgreen:
Ja, 1984 kommt, mit Verspätung zwar und in kleinen Schritten, aber es kommt.
Wieso noch fotografieren? Mein Rechner ist schnell genug. Ich rendere mir die Bilder so wie ich sie will.
Ich kann dann auch alles bequem von zu Hause aus machen.
Phillmint
10.08.2012, 12:16
Hallo Christian,
vielen Dank für die etwas andere Ansicht zu der Entwicklung unseres Systems.
Ich sehe es zwar nicht ganz aus dem Blickwinkel von Datenkraken und automatischen Auslösen / Wegpixeln - aber der Trend ist klar. Die nächste oder übernächste Generation wird WLAN; UMTS und warscheinlich sogar ein offenes Betriebssystem für Apps bringen.
Schliesslich ist das der Trend auf Handys. Bildbearbeitung on the fly und Hochladen.
Würde mich nicht wundern, wenn auf der Photokina noch Kompaktkameras auf Androidbasis rauskommen.
Und wisst ihr was? Ich finds gut! Mann muss ja nicht immer gleich alles aktivieren und Hochladen. Aber Apps an einer SLR/SLT? Super...
VG
Phill
Pollux58
10.08.2012, 12:40
Hallo Christian,
sehr interessante Zusammenfassung ich denke auch das wir uns daran gewöhnen werden
und wenn mal etwas nicht abzuschalten geht ( Lächelenerkennung, Gesichtserkenneung, GPS ) kann man sich ja mal ein paar Gedanken machen.:)
In Zukunft, wird eine Kamera erst den Dienst aufnehmen wenn die Kontodaten eingegeben sind :D Schöne neue Welt:!:
Gruß, Maik
Wir sollten uns deutlich vor Augen führen wohin die Reise tatsächlich geht. Das muss nicht immer nur negativ sein. Letztlich werden Bedürfnisse geweckt die anschließend auch befriedigt werden. Wir haben ja auch reichlich Spaß mit den technischen Spielereien. Nur all zu große Naivität können wir uns nicht leisten.
Was den zweiten Teil der Reise betrifft, so bin ich mir inzwischen nicht mehr so sicher, dass wir tatsächlich weiterhin noch so frei fotografieren können wie wir das derzeit machen. Schon heute gibt es Einschränkungen die wir uns noch vor ein paar Jahren nicht denken konnten. Zudem findet eine zunehmende Kommerzialisierung der Foto Locations statt und schon heute zahlen wir nicht selten mit der Eintrittskarte auch für eine Fotografie Erlaubnis - zur privaten Nutzung selbstverständlich.
Noch ist das Foto nicht unbedingt das Problem. Die zukünftige Frage ist, was kommt nach dem Klick. Ganz bewusst habe ich das was ich sagen wollte einmal so zusammen gefasst. Ich sehe die Entwicklung und ziehe meine Schlüsse daraus und freue mich auf weitere Impulse von euch. Auf eine fruchtbare Diskussion! :)
Meyer zu Drewer
10.08.2012, 17:22
Wir sollten uns deutlich vor Augen führen wohin die Reise tatsächlich geht. Das muss nicht immer nur negativ sein. Letztlich werden Bedürfnisse geweckt die anschließend auch befriedigt werden. Wir haben ja auch reichlich Spaß mit den technischen Spielereien. Nur all zu große Naivität können wir uns nicht leisten.
Was den zweiten Teil der Reise betrifft, so bin ich mir inzwischen nicht mehr so sicher, dass wir tatsächlich weiterhin noch so frei fotografieren können wie wir das derzeit machen. Schon heute gibt es Einschränkungen die wir uns noch vor ein paar Jahren nicht denken konnten. Zudem findet eine zunehmende Kommerzialisierung der Foto Locations statt und schon heute zahlen wir nicht selten mit der Eintrittskarte auch für eine Fotografie Erlaubnis - zur privaten Nutzung selbstverständlich.
Noch ist das Foto nicht unbedingt das Problem. Die zukünftige Frage ist, was kommt nach dem Klick. Ganz bewusst habe ich das was ich sagen wollte einmal so zusammen gefasst. Ich sehe die Entwicklung und ziehe meine Schlüsse daraus und freue mich auf weitere Impulse von euch. Auf eine fruchtbare Diskussion! :)
Kauft Euch noch schnell eine X2, die hat von alledem nichts. Noch nichtmal das Format 16:9. Die Entwickler scheinen nur einen 4:3 Fernseher zu haben. so eine Kamera
möchte ich haben, aber mit 16:9 format-preiswerter wäre auch nicht schlecht. Den roten
Punkt könnt man ja weglassen.
ArnikFFM
10.08.2012, 18:34
Erstaunlich, dass auf den vorhergehenden Thread niemand eingeht.
Die Restriktionen für Fotgrafen werden immer strikter.
Ich kann nicht mal ein Sofa vom Hersteller X fotografieren und auf fb stellen - eigentlich. Schon habe ich eine Urheberrechtsverletzung, auch wenn ich das Möbel zuhause stehen und gekauft habe.
Wenn ich dann ein Haus fotografiere, und nicht auf öffentlichem Grund stehe, desgleichen. Der Besitzer, Architekt, Designer kann mich verklagen.
Bei Personen noch schlimmer - ist ein Mitbürger überdeutlich selbst in der Menge zu erkennen und ich veröffentliche das, selbst nicht-kommerziell, haben die mich schon am Kanthaken, eigentlich.
Man müsste also immer mit einem Freigabeblock, Genehmigungsantrag et al. durch die Gegend laufen - außer, man fotographiert nur Vögel, wilde Tiere, Landschaften (auch nicht ganz sicher), oder Blümchen.
Und wehe, man lässt sich scheiden, oder verkracht sich ansonsten mit der Familie - das kann teuer werden mit den Fotos.
Es gilt längst nicht mehr: wo kein Käger, da kein Richter.
Ein sehr wichtiges Thema für uns alle !!!
Die Restriktionen für Fotgrafen werden immer strikter.
...
Ja und nein. Der wirkliche Unterschied ist die Art der Verbreitung, also eine tatsächlich öffentliche Verbreitung - aka Internet. Der private Diaabend war eben alles andere als öffentlich, schon daher hat sich keiner beschwert.
In der Tat aber gibt es zwei Grundprobleme:
Zum einen die um sich greifende Hysterie. Mehr Leute denn je machen einen Aufstand, wenn sie jemand mit einem Tele sehen - analog zum Kipo-Wahn, als ob das Netz voll davon wäre. Aber mit Packback-Karte einkaufen - die Dummheit kennt eben keine Grenzen. Kein Wunder, das viele Fotografen eine möglichst kleine Kamera wollen, nur um nicht mehr aufzufallen.
Zum anderen in der Tat die zunehmende Kommerzialisierung. Oder sagen wir mal, der Versuch, die finale Beutelschneiderei anzuleiern, was leider auch in die Zeit passt: Habgier kennt eben keine Grenzen. Dass ein Architekt, dessen Bauwerk abgelichtet wird, dann auch noch die Hand aufhalten will ist für mich der Gipfel der Unverschämtheit. Denn immerhin muss ich tagtäglich ertragen, wass dieser Stand so zusammengepfuscht hat, und auf Ausgleichszahlungen wegen Belästigung meines guten Geschmacks ist von denen noch keiner gekommen.
Ebenso der Wahn bei Markenzeichen aler Art, als ob ich die sehen wollte. Das ist aber auch nichts neues, eine große Firma mit dem "T" hat sich Ende der 90er tatsächlich die Farbe Magenta schützen lassen wollen. Eine der primären Druckfarben. Diesen Größenwahn muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Letztlich bleibt uns aber nur, darauf zu warten, was die lobbygesteuerte Politik sich denn ausdenkt, um die feuchten Träume der Nimmersatten wahr werden zu lassen.
Hoffen wir einmal auf... nichts. Sondern auf das Gegenteil: Sinnvolle "Commons" statt der elenden Totalprivatisierung.
Ach ja: Eines dürfen wir noch: Wählen. Also vielleicht doch mal genauer informieren, was die zur Wahl stehenden Parteien so vor haben. Und im Zweifelsfall eben die andern wählen.
Ernst-Dieter aus Apelern
10.08.2012, 19:47
Das Wichtigste,wohin die Reise auch geht; sie darf nicht die Freude am Hobby schmälern oder sogar verderben!
Ernst-Dieter
turboengine
10.08.2012, 20:47
Wenn Ihr nur das kauft, was Euch überzeugt und nützt, um Facebook, Google und andere Datenkraken einen grossen Bogen macht, ist das alles nicht so schlimm.
Muss keiner nutzen.
Sony will immer mehr Elektronik mit sinnlosen Funktionen reinpacken? Nicht mehr kaufen. Abschalten geht meist nicht oder man muss sich mit den dämlichen Menüs rumärgern.
Ihr wollt keinen Stress mit Bildrechten? Nicht veröffentlichen.
So einfach.
Sony will immer mehr Elektronik mit sinnlosen Funktionen reinpacken? Nicht mehr kaufen. Abschalten geht meist nicht oder man muss sich mit den dämlichen Menüs rumärgern.
Ob nen EVF nun sinnlos ist kannst du gerne fuer dich selber beantworten.
Die Menues der alphas als daemlich abzutun ... naja was soll man dazu sagen.
Ansonsten kann man sich ueber den ganzen Thread nur wundern.
War wohl zu lange Ruhe hier und es musst einfach wieder irgendein Heulthread her.
OMG Sony baut WLAN ein.
Drei Wochen vorher haben die selben Leute rumgejault das kein Tethering da ist.
Aber das ist warscheinlich nur cool wenns oldschool ueber Starkstromkabel laeuft.
Absolut schizophren was hier ablaeuft.
NIKON will ne Kamera mit ANDROID anbieten.
Das wird dann wohl nen richtiges Handy.
Warum gibts da kein Thread Geschrei und Drohungen sofort das System zu wechseln?
Warum gibts da kein Thread Geschrei und Drohungen sofort das System zu wechseln?
... weil die da ganz allgemein sehr viel sachlicher und Themengebundener diskutieren und zudem mehr Vertrauen in ihre Produkte haben. :P
steve.hatton
10.08.2012, 22:15
Sony will immer mehr Elektronik mit sinnlosen Funktionen reinpacken? Nicht mehr kaufen. Abschalten geht meist nicht oder man muss sich mit den dämlichen Menüs rumärgern.
...
Welche Menuteile sinnlos sind muss wohl jeder selbst entscheiden, nur wäre es siher kein massiver Aufwand individuelle Menugestaltung zu erlauben, aber das Wäre wohl zu viel verlangt.
ArnikFFM
10.08.2012, 22:54
Ich freu mich über Elektronik, wenn sie Sinn macht. Auch über die Möglichkeit, Apps einzubinden.
Selbst eine Hasselblad, PhaseOne, Leaf et al. haben das - weil sie Profikameras sind!! (Nix Unterhaltungskonzern). Die werden mit iPad/iPhone gesteuert, bzw. dem Kunden wird ein Tablet in die Hand gedrückt, um die Shots live beurteilen zu können. Sehr sinnvolle Geschichte!
Also macht Sony genau das, was die Profis wollen. Wird Sony also doch professionell?
Und nochmals der klitzekleine Hinweis: diese Boliden können max. ISO 800 trotz geringerer Pixeldichte [da rauschen die schon] und 1 frame/second! Auch haben die nicht x-und-xig Kreuzsensoren und keinen Auto-follow Fokus! Eigentlich müssten die hier als Schrotthaufen und Elektronikspielzeug komplett durchfallen. Soweit die Fachkenntnisse hier.
Und die hohen Megapixel - die 36Mp sind ein Nischenmarkt; komisch nur, dass sich die 800 so gut verkauft hat. Ja, sie hat gravierende Mängel (das gibt's auch bei N), die aber auch beizeiten bereinigt werden.
Da ist ganz klar ein Markt! Also auch für Sony.
Zu den Verwertungsrechten: es geht nicht nur um kommerzielle Nutzung, sondern auch um öffentliche. Die Vereinsausstellung der Fotos ist nicht mehr privat, auch der Diavortrag beim Caritas-Abend nicht. Schon eine Vorführung beim Kirchenchor fällt raus; und wenn mehr als 6 (oder 16?) Leute zuschauen, verfällt der Privatanspruch ebenso.
Hobby ist nur noch im Wohnzimmer oder Keller möglich - ansonsten fallen wir unter die Öffentlichkeitsrechtssprechung. Der Filmschnitt mit unterlegter Musik bei Familienvorführungen mit mehr als 6 Personen ist schon GEMA abgabenpflichtig.
Aber gut - wo kein Kläger, da kein Richter, meinen einige. Aber der Kläger kann schon unter uns sitzen :-)
Sony will immer mehr Elektronik mit sinnlosen Funktionen reinpacken? Nicht mehr kaufen. Abschalten geht meist nicht oder man muss sich mit den dämlichen Menüs rumärgern.
So einfach.
Klar. Natürlich gibts bei Nikon keine Lächelerkennung, niemals eine Android-Kamera und überhaupt ist eine Funktion genau dann seriös, wenn Nikon drauf steht. Oder noch besser Leica. Wenn da etwas nicht richtig funktioniert, ist das ein Feature, für das man auch noch dreifach abdrücken darf.
Das ist mir etwas zu einfach, freundlich ausgedrückt.
Ihr wollt keinen Stress mit Bildrechten? Nicht veröffentlichen.
So einfach.
Jupp. So einfach. Lass dir einfach alle Rechte nehmen, verzeih dich in deinen Keller und kümmer dich nur um dich selbst. Immer schön die Augen und Ohren zu, bloß nicht auffallen.
Von dieser Art Einfachheit halte ich, wirklich, noch weniger.
Ansonsten kann man sich ueber den ganzen Thread nur wundern.
War wohl zu lange Ruhe hier und es musst einfach wieder irgendein Heulthread her.
Das hast du falsch verstanden, es geht hier nicht um Gejammer sondern vielmehr darum wohin sich etwas entwickelt. Einfach mal einen Ausblick wagen ohne zu jammern. Es geht auch nicht darum sich den Frust von der Seele zu schreiben. Was könnte denn alles in Zukunft kommen? Welche Technologien sind da und wie können sie genutzt werden? Worauf können, bzw. müssen wir uns einstellen?
Unter Umständen könnte man ja auch mal nach dem Positiven in der Entwicklung Ausschau halten.
Zum jammern gibt es meiner Auffassung nach keinen Grund.
ArnikFFM
11.08.2012, 07:23
Manchmal wünschte ich mir hier schon einen "Gefällt-Mir" button! :-)
André 69
11.08.2012, 07:41
Zum jammern gibt es meiner Auffassung nach keinen Grund.
Naja, eigentlich würde ich Dir ja Recht geben, aber Du hast da halt eine Passage in Deinem Text, der schon ein wenig provoziert und zum Jammern anregt (Fototaxe), positiv verkaufen sieht anders aus.
Gruß André
André 69
22.08.2012, 17:01
NIKON will ne Kamera mit ANDROID anbieten.
... schon passiert: http://www.zdnet.de/88119860/nikon-bringt-kamera-mit-android-betriebssystem/
Gruß André
About Schmidt
22.08.2012, 17:06
Ich denke, das bringt den Anwender ein Stück näher an frei konfigurierbare Firmware bzw. Belegbarkeit von Menüpunkten oder Knöpfen und Schaltern.
Gruß Wolfgang
mrieglhofer
23.08.2012, 07:47
Ich denke, das bringt den Anwender ein Stück näher an frei konfigurierbare Firmware bzw. Belegbarkeit von Menüpunkten oder Knöpfen und Schaltern.
Wieso? Geht das unter Linux oder Sony47 nicht?
Ich nehme nicht an, dass die Android Implementierung für den Endanwender zugänglich ist.
Wobei die freie Konfigurierbarkeit sicher ein generelle Thema ist, die ja bei der Kameras in Grenzen schon umgesetzt wird. Aber das ist ja OS unabähngig. Was anderes wäre es, wenn sie eine Plugin Schnittstelle veröffentlichen. Da könnte dann Android oder ähnlliches durchaus interessant sein.
Ommmmm.
Ich sehe das alles sehr Tiefenentspannt. Mein GPS an der A65 ist ausgeschaltet.
Gehe ich mal auf eine entsprechende Fotoreise wird es vielleicht mal eingeschaltet.
Ansonsten ist es hysterisches Geschrei.
Es wird nie derartige Ristriktionen geben die nicht zu umgehen sind. So eine Leiterbahn ist schnell durchgekratzt.
Und überhaupt ist es eh nur die Veröffentlichung im WWW, die das Thema interssant macht. Wer für sich und seine Freunde fotografiert wird sich um nichts sorgen müssen.
bydey
Vielen Dank für den interessanten Einleitungsbeitrag. Früher hatte man nur geknipst. Da hatte der Begriff Kompaktkamera eine ganz andere Bedeutung als heute und trotzdem konnte man damit super fotografieren. Die totale Automatisierung geht mir manchmal auf den Geist.
Welche Menuteile sinnlos sind muss wohl jeder selbst entscheiden, nur wäre es siher kein massiver Aufwand individuelle Menugestaltung zu erlauben, aber das Wäre wohl zu viel verlangt.
Gibts bei Nikon!
Und zum Teil auch bei Olympus :lol:
Ommmmm.
Ich sehe das alles sehr Tiefenentspannt. Mein GPS an der A65 ist ausgeschaltet.
...
Woher weisst du das?
Nur weil der Hersteller vorgibt, daß der vorgemerkte Schalter dem Ein- bzw. Ausschalten der GPS dient?
Genauso gut mag sein, daß der herstellerbezeichnete Menüpunkt lediglich dazu dient, daß der Benutzer nicht sehen kann, daß GPS Daten (an wem auch immer) übermittelt werden.
Analog dazu mögen potentielle Menüsteuerungen des integrierten WLAN lediglich dem Benutzer Glauben machen, dass seine Fotos nicht an Dritte (google, sony o.ä.) übermittelt werden/wurden.
Ist sicher alles eine Frage des Vertrauens - wo aber mit Daten Bares verdient wird hört Vertrauen auf.
spam *ne Runde Soylent Green ausgeb*
Du zählst bestimmt deine Finger nach wenn dir jemand die Hand gegeben hat.:roll:
steve.hatton
24.08.2012, 17:13
Zwei Mal nachzählen!
Hi spam,
ich habe mir hier selbst schon den Vorwurf von Überwachungstechnikparanoia vorwerfen lassen müssen, weil ich angeprangert habe, dass ein GPS in Bezug auf Bilder Konsequenzen haben könnte.
Auf die Idee, dass so etwas heimlich passieren kam ich gar nicht. Aktuell erscheint mir unsere Gesellschaft so offen, dass solch ein Missbrauch durch die Hintertür bekannt wird.
Bydey
mrieglhofer
24.08.2012, 20:57
Aktuell erscheint mir unsere Gesellschaft so offen, dass solch ein Missbrauch durch die Hintertür bekannt wird.
Stimmt, aber leider erst nachträglich. Siehe Handys. Aber denken wir mal an den Iran oder Syrien. Sowas kann sich schnell ändern.
ArnikFFM
25.08.2012, 11:06
Jetzt frage ich mich, warum Du Deine Bedenken HIER postest!
Oder hast Du so viel Vertrauen, dass deine Angaben hier im Forum nicht von der ganzen Welt eingesehen werden konnen? :-DDD
Na super ..... jetzt gehen die WLAN Daten Deiner Bilder direkt an Sony - toll. Wie groß muss deren Server sein, um das zu wuppen?
Man kann's auch wirklich übertreiben: PayBack Karte in der Tasche, aber bloß keine Kamera mit WLAN et al.! :-)))
...Play Memories heißt das Zauberwort und die Kamera ist der Schlüssel zum Glück. In Schritt eins wird unsere Kamera via W-LAN und Smartphone in der Lage sein Bilder sofort nach der Aufnahme auf Play Memories abzulegen. Bildbearbeitung kann das Gerät inzwischen eh schon, der Text wird auf dem Touch Display getippt. Alles kein Hexenwerk, keine Magie sondern Technologie – nicht von morgen sondern heute. Technologie kann Angst machen.
Recht zu haben ist manchmal ein schönes Gefähl... (http://www.heise.de/foto/meldung/Sony-NEX-5R-Spiegellose-Systemkamera-mit-App-Hunger-1677865.html)
Gummikatze
29.08.2012, 18:29
Hallo, nur leider haben sie bei Heise die Presseerklärung etwas flüchtig gelesen und aus
Zitat Sony Presseerklärung:
"From launch, Fast Hybrid AF is supported with these lenses: E 18-55mm F3.5-5.6 OSS; E 55-210mm F4-6.3 OSS; E 18-200mm F3.5-6.3 OSS; E 24mm F1.8ZA Sonnar T*. Firmware upgrades will steadily expand the range of lenses offering Fast Hybrid AF support."
dieses Gerücht gemacht:
Zitat Heise online:
"Gemeinsam mit der neuen Mittelklasse-NEX hat Sony auch vier neue Objektive angekündigt. Dazu gehört eine neue Standardzoom-Optik mit einer Brennweite von 18 mm bis 55 mm und einer maximalen Blendenöffnung von f/3.5 bis f/5.6; sie wird im Kit mit der Kamera verfügbar sein. Außerdem bringt Sony ein Telezoom mit einer Brennweite von 55 mm bis 210 mm und einer Lichtstärke f/4.0 bis f/6.3 sowie ein Zoom-Objektiv mit einer Brennweite von 18 mm bis 200 mm bei einer Lichtstärke von f/3.5 bis f/6.3 heraus. Auch eine 24-mm-Festbrennweite mit einer Lichtstärke von f/1.8 ist unter den Neulingen. Weitere technische Daten und Einzelpreise zu den Objektiven nannte Sony bisher nicht.":mrgreen:
Ich freue mich schon drauf, wenn es die NEX 5R zum Anfassen gibt. Schließlich ist sie schon fest auf meinem Wunschzettel verankert.
Die nächste dann bitte mit UMTS, dann muss ich nicht mehr noch ein Handy mitschleppen.:D:D:D
Viele Grüße
Gisela, die eine schwäche für diese Art technisches Spielzeug hat
Die nächste dann bitte mit UMTS, dann muss ich nicht mehr noch ein Handy mitschleppen.:D:D:D
Wozu noch 'ne Kamera, wenn Du schon ein Fotohandy hast?:twisted:
Ich warte auf das IPhone mit E-Mountanschluß :lol::lol:
About Schmidt
30.08.2012, 04:25
Ich warte auf das IPhone mit E-Mountanschluß :lol::lol:
gibt es doch schon, das xphone (http://www.youtube.com/watch?v=4ZK3p0xzVRg) ;)
ArnikFFM
30.08.2012, 16:22
Immerhin gibt es jetzt eine Galaxy Kamera basierend auf Android.
Sieht aus, wie ein SIII mit Linse vorne drauf. Telefonieren geht wohl nicht, aber der Rest! :-)
Die Realität ist in der Gegenwart angekommen! :-DDD
Ich warte auf das IPhone mit E-Mountanschluß :lol::lol:
Sony mit Apple? Ne. Apple macht eher den I-Mount.
Andreas R
01.09.2012, 16:50
Wir brauchen wohl doch nicht alles!
Und ehrlich wie sieht das den aus wenn jemand mit nem 400er tele telefoniert.
Und ne cam von apple? Dann brauch ich sicher ne Kreditkarte zum benutzen. Die Androidcam hängt sich dafür dauernt auf.
Stereohans
05.11.2012, 00:10
Auch wenn es hier manche ins Lächerliche ziehen: Soooo lustig finde ich die Gier nach privaten Daten, die von der schönen neuen Technik gestillt werden kann, auch nicht. Freilich ist es schön, wenn man nach einem Outdoor-Urlaub anhand der GPS-Daten der Bilder herausfinden kann, wo eigentlich der malerische Tempel stand oder wo zwischen Afghanistan und Pakistan ich den Bauerrn mit seinen Chilis abgelichtet habe.
Aber das geht den Hersteller meiner Kamera nichts an. Und noch weniger Dritte, die mit zwei Mausklicks ein Bewegungsprofil meiner Reise erstellen können. In einer Zeit der Terroriismus-Hysterie hat man schneller einen falschen Stempel, als einem lieb sein kann. Zumal bei Bildern, die in eine Cloud gespeichert werden, wie es auch bei Sonys Play Memories der Fall ist, keiner garantieren kann, dass nicht die Falschen zugreifen.
Selbst wenn man rein gar nichts zu verbergen hat, kann es nicht angehen, dass von der Homeland Security bis zum Mossad jeder mit einer gewissen technischen Ausstattung in privaten Daten und Angelegenheiten wie Fotos herumschüffelt.
Als Journalist lege ich darauf noch viel weniger Wert, denn ich muss auch den Schutz meiner Informanten beachten. Ein bewusst übertriebenes Beispiel dazu: Ich interviewe und fotografiere Salman Rushdie. Meine Kamera funkt die Bilder ohne mein Zutun und auch ohne mein Wissen in irgendeine Cloud oder an einen anderen Server. Und ein fanatischer Islamist lässt über die Bildersammlungen seine Gesichterkennungs-Software laufen, kann Rushdie anhand der integrierten GPS-Daten zielsicher auf wenige hundert Meter tracken - und schickt das Killerkommando los, um endlich die Fatwa auszuführen. Und das alles nur, weil ich eine "undichte" Kamera verwendet habe.
Nichts von obigem Beispiel ist noch Science Fiction, die technischen Möglichkeiten sind da. Der gläserne Mensch ist bereits Realität - und dieser Tendenz muss man nicht mit gedankenloser Technikgläubigkeit noch Vorschub leisten.
Gruß, Hans
turboengine
05.11.2012, 14:01
Aber das geht den Hersteller meiner Kamera nichts an. Und noch weniger Dritte, die mit zwei Mausklicks ein Bewegungsprofil meiner Reise erstellen können.
[...]
Zumal bei Bildern, die in eine Cloud gespeichert werden, wie es auch bei Sonys Play Memories der Fall ist, keiner garantieren kann, dass nicht die Falschen zugreifen.
Sehr richtig.
Hat mal jemand die AGB's von Play-Memories studiert, was sie mit den Daten machen dürfen/wollen/müssen?
http://www.sony.de/pages/privacy/Privacy_statement_de_DE.html#3
Persönliche Daten können 3Pn offen gelegt werden, um eine Einhaltung der rechtlichen Pflichten zu gewährleisten, denen Sony unterliegt.
Habe ich im Griff, wer dies ominösen 3Pn sind? Bei multinationalen Konzernen eher nicht. Unsere Fluggastdaten lassen grüssen...
erwinkfoto
05.11.2012, 14:26
W-LAN in einer Kamera und die nächsten Fotografen beginnen ihre Koffer zu packen.
Ich finde übrigens integriertes W-Lan ein wirklich sinnvolles Merkmal.
Oft möchte ich Freunde berichten wo ich bin, was ich gerade fotografiere, da geht schnell ein Bild per FB oder Whatsapp in kleine Auflösung und mein Minibericht ist fertig.:top:
W-LAN in der Kamera ist für mich auch eine sehr gute Komfort-Feature, wie integrierte GPS Funktion oder sogar noch wichtiger. Wer es nicht mag, kann es ja abschalten. Ich würde ja gerne den Umweg über spezielle W-LAN Speicherkarten nehmen, aber die sind noch sehr langsam (Class 4: 4 MB/s, aber ich möchte mindestens 30 MB/s). Das würde die Kamera bei normaler Benutzung ausbremsen.
Hi spam,
ich habe mir hier selbst schon den Vorwurf von Überwachungstechnikparanoia vorwerfen lassen müssen, weil ich angeprangert habe, dass ein GPS in Bezug auf Bilder Konsequenzen haben könnte.
Auf die Idee, dass so etwas heimlich passieren kam ich gar nicht. Aktuell erscheint mir unsere Gesellschaft so offen, dass solch ein Missbrauch durch die Hintertür bekannt wird.
Bydey
Derartige Leistungsmerkmale müssen noch nicht mal in böswilliger Absicht bereitgestellt werden. Ich erinnere an die Einführung von ISDN. Da gab es die Möglichkeit von der Vermittlungsstelle aus das Mikrofon des Telefons einzuschalten, auch wenn der Hörer aufgelegt war. Das war ursprünglich dafür gedacht, die Funktion des Telefonanschlusses von der Vermittlungsstelle bis hin zur Funktion des Telefons zu überprüfen. Eine Möglichkeit also, guten Service zu leisten.
Leider ergab sich daraus auch ein hohes Missbrauchspotential (Abhören von Räumen).
Selbst wenn man rein gar nichts zu verbergen hat, kann es nicht angehen, dass von der Homeland Security bis zum Mossad jeder mit einer gewissen technischen Ausstattung in privaten Daten und Angelegenheiten wie Fotos herumschüffelt.
Also mein Privatleben hat die Eigenschaft, dass es privat ist. Insofern habe ich was zu verbergen und ich entscheide wem gegenüber ich das wie weit öffne.
Zur WLAN-Diskussion:
Ein Sache, die ich als Nachrichtentechniker als eine der ersten gelernt habe ist, dass jede Funkstrecke eine potentielle Sicherheitslücke ist.
Ich mag auch die Bequemlichkeit diverser Funk-Gadgets, versuche mir aber auch eine gesunde Skepsis demgegenüber zu erhalten.
Grüße
Steffen
...versuche mir aber auch eine gesunde Skepsis demgegenüber zu erhalten.
Ja, nur Hardwareschaltern kann man halbwegs vertrauen:
ich habe mir einen neuen WLAN-AP gekauft. Den alten hatte ich dann per Softwareswitch ausgeschaltet und bin natürlich davon ausgegangen, dass das WALN jetzt aus ist.
Und dann merke ich am nächsten Tag, dass das alte WLaN zu den konfigurierten Zeiten wieder da war. Speichern vergessen?
bydey
Also, ich habe mit erscheinen der Nex6 und ihren Apps, WLan sowie die Smartphone Fernsteuerung echt vermehrten Speichelfluss bekommen.;)
Wenn ich so mit meinem durch Fotoequipment gefüllten Rucksack gute 15 Kilo durch Hongkong schleppe, da wird mir so langsam aber Sicher der Wunsch nach was kleinem immer grösser.
Ich denke Sony, Canon, Nikon und Pentax haben schon lange erkannt wo die Reise hingeht.
Olympus geht diesen Weg schon länger Konsequent.
In Zukunft werden die "dicken" wohl wieder zum Nieschenprodukt zurückkehren.
Schaut euch mal das an... so manch einer erkennt sich bestimmt.:top:
http://www.colorfoto.de/news/sony-veralbert-dslr-nutzer-in-werbeclip-1443899.html
LG Jörg
Also, ich habe mit erscheinen der Nex6 und ihren Apps, WLan sowie die Smartphone Fernsteuerung echt vermehrten Speichelfluss bekommen.;)
Wenn ich so mit meinem durch Fotoequipment gefüllten Rucksack gute 15 Kilo durch Hongkong schleppe, da wird mir so langsam aber Sicher der Wunsch nach was kleinem immer grösser.
Ich denke Sony, Canon, Nikon und Pentax haben schon lange erkannt wo die Reise hingeht.
Olympus geht diesen Weg schon länger Konsequent.
In Zukunft werden die "dicken" wohl wieder zum Nieschenprodukt zurückkehren.
Schaut euch mal das an... so manch einer erkennt sich bestimmt.:top:
http://www.colorfoto.de/news/sony-veralbert-dslr-nutzer-in-werbeclip-1443899.html
LG Jörg
Geile Aussage - Canon und NIKON haben es erkannt wohin die Reise geht !!
Das bringt mir nur ein kleines Schmunzeln ins Gesicht !!!
[/QUOTE]Das bringt mir nur ein kleines Schmunzeln ins Gesicht !!![/QUOTE]
Damit beziehe ich mich darauf, das auf einmal auch die beiden Platzhirsche EVIL Kameras anbieten...
Der gesamte Asiatische Raum ist genau deswegen ziemlich aus dem Häuschen...
Die Asiaten neigen nun immer mehr zu EVIL Kameras zu greifen und diese Käuferschicht ist gigantisch!
LG Jörg
Das Nikon V System ist für mich ein Witz mit Rundlauf.
Das V2 ist so unglaublich hässlich - vielleicht technisch weiterentwickelter als V1
Das CANON M System - kannst ja mal die CANON Freunde fragen
was die davon halten !
Versuch doch mal die Adapter auf die grossen Objektive zu nutzen ;-)
Wo haben den die beiden die Zeichen der Zeit erkannt ?
Sie haben es schlichtweg verpennt.
Fuji erlebt eine Renaissance in der Spiegellosen Fotografie.
Dort war es lange sehr ruhig - Bridge Kameras waren fein - DSLR so gut wie tot.
Panasonic - zieht das 4/3 System durch - und das nicht schlecht.
Aber wer von den ganzen Herstellern ist in dem Bereich INNOVATIV ?
SONY ist meist einen Schritt voraus in der Entwicklung.
Dimagier_Horst
14.11.2012, 09:13
Das Nikon V System ist für mich...kannst ja mal die CANON Freunde fragen...
"Wir" spielen inzwischen ein untergeordnete Rolle. Der asiatische Raum wird mit seinen Geschmäckern und Vorlieben den größeren Einfluss auf Produkte haben. Und Innovation bei Produkten ist weder Garant noch unabdingbare Voraussetzung für die Überlebensfähigkeit eines konsumorientierten Unternehmens.
Das Sony am innovativsten ist sehe ich genauso.
Doch auch die anderen grossen haben einfach erkannt etwas andres anbieten zu müssen.
Auch wenn die Ergebnisse nicht die besten sind.
Und auch Samsung baut sehr gute und innovative Kameras.
Ich möchte damit nur sagen, das ich es auch so sehe, das eine Spiegelreflex Kamera immer mehr an ihrer Daseinsberechtigung verliert.
Sony zieht das ganze sehr Selbstbewusst durch.
Und in einem anderen Forum machte einmal ein Fotograf 365 Tage jeden Tag ein neues Foto und zwar jedesmal mit einer anderen Kamera.
Da war vom Vollformat bis zum Handy alles dabei.
Die Ergebnisse waren alle sehr gut und zeigten nochmal deutlich, das es auf den Fotografen und nicht die Technik ankommt.
LG Jörg
Irgendwie bin ich old-style. Ich bin mit (m)einer APS-C in einem (D)Slr-Gehäuse absolut zufrieden.
Kein EVIL bietet zu einem ähnlichen Preis (bei aktuellem Body + alte Minolta-Linsen) ähnliche Flexibilität.
Ich finde es auch nicht wirklich informativ, wenn Kirschen mit Melonen verglichen werden: NEX6 und 15KG. Ich kann auch eine DSLR/SLT mit nur einem Objektiv mitnehmen und liege dann bei 1,5KG. In Zeiten der A99 geht das sogar knapp mit VF.
Ich fände es gut, wenn SLT und NEX zu einem Mount mergen und alles miteinander kompatibel wird. Ob das vom Product Placement her für Sony sinnvoll weiss ich nicht.
bydey
SONY ist meist einen Schritt voraus in der Entwicklung.
In diesem Fall NEX etc. könnte ich ja zustimmen, ansonsten haben die immer mal wieder einiges verpennt, nicht nur in der Fotosparte.
Ich fände es gut, wenn SLT und NEX zu einem Mount mergen und alles miteinander kompatibel wird. Ob das vom Product Placement her für Sony sinnvoll weiss ich nicht.
bydey
Ich fürchte, das geht nicht sinnvoll, da der Folienspiegel einfach Platz braucht. Dementsprechend würden die Linsen für die Nex unnötig lang. Damit stellst du die Vorteile des Nex- Systems (Baugröße, optische Vorteile des geringen Auflagemaßes) komplett in Frage.
Michael
Ich fürchte, das geht nicht sinnvoll, da der Folienspiegel einfach Platz braucht.
Naja, dann macht man den Spiegelkasten halt abnehmbar .... und was haste dann? Eine NEX mit LA-EA2 oder LA-EA3 ... :top:
Nachdem auch das sonstige Zubehör inzwischen untereinander austauschbar ist (gleicher Blitzschuh, gleiche IR-Fernbedienung), wage ich zu behaupten, daß die beiden Systeme schon mehr zusammengewachsen sind, als man hier gemeinhin annimmt.
Der Fortschritt geht seinen Weg und dagegen auflehnen kann sich niemand :cool:
Wärmflaschen macht man in der Mikrowelle warm, das Kaminfeuer wird mit einer Fernbedienung gezündet... keine Angst ich werde diese Aufzählung nicht bis ins unendliche fortführen ;)
Einst beschrieb ich hier meinen Abschied aus der DSLR Fotografie (http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=96571), das war vor ziemlich genau zwei Jahren, ich machte so manches gute Bild mit einer spiegellosen Systemkamera und auch mit dem iPhone.
Mit der Weile habe ich wieder eine DSLR, nur aus Handling-Gründen, ohne viel Equipment, mit einem Standardzoom, einem Billigtele und einem uralt mechanischem Makro, dies ist aber nur nebensächlich, denn dies hier bestätigt mich in meiner Denkweise aus 2010:
Coverbild des Time Magazine mit iPhone geschossen (http://www.apfeltalk.de/forum/content.php?r=4823-Coverbild-des-Time-Magazine-mit-iPhone-geschossen)
By the way, viel Spaß auf dem Weg auf dem wir uns befinden... :top:
@ViewPix
Möchtest du mit deinem Posting sagen, das DSLRs in Zukunft aus dem Massenmarkt verschwinden wird?
Möchtest du mit deinem Posting sagen, das DSLRs in Zukunft aus dem Massenmarkt verschwinden wird?
Das kann ich nicht sagen, es gibt ja immer wieder Beispiele dafür das die Tod gesagten länger leben. Aber ich weiß das es wenig Sinn macht bestimmte Dinge über zu bewerten, beispielsweise wäre hier ein Systemwechsel zu nennen nur weil der Spiegel weggefallen ist.
Und die Sache mit dem aufhalten, die i.d.R. auch nie funktioniert, sondern eher dazu führt das man noch mehr Geld verbrennt...
cat_on_leaf
21.11.2012, 09:23
@ViewPix
Möchtest du mit deinem Posting sagen, das DSLRs in Zukunft aus dem Massenmarkt verschwinden wird?
Ich bin zwar nicht Viewpix, aber für meinen Teil glaube ich fest daran, das die DSLR in 10-15 Jahren nur noch ein Nischenprodukt ist.
Und wie kommt ihr zu dieser Überzeugung? Meint ihr jetzt mit DSLR alle Kameras mit Spiegel oder sind damit auch spiegellose Kameras im Stile von Spiegelreflex gemeint? Das der Spiegel langsam verschwindet, das ist ja kein Geheimnis.
...
Zum anderen in der Tat die zunehmende Kommerzialisierung. Oder sagen wir mal, der Versuch, die finale Beutelschneiderei anzuleiern, was leider auch in die Zeit passt: Habgier kennt eben keine Grenzen....
Letztlich bleibt uns aber nur, darauf zu warten, was die lobbygesteuerte Politik sich denn ausdenkt, um die feuchten Träume der Nimmersatten wahr werden zu lassen.
Hoffen wir einmal auf... nichts. Sondern auf das Gegenteil: Sinnvolle "Commons" statt der elenden Totalprivatisierung.
Ach ja: Eines dürfen wir noch: Wählen. Also vielleicht doch mal genauer informieren, was die zur Wahl stehenden Parteien so vor haben. Und im Zweifelsfall eben die andern wählen.
Danke für Deine klaren politischen Worte. Es wird dringend Zeit, dass unsere Gesellschaft mehr in Kategorien wie "Gemeinnutz" denkt, anstatt in Eigennutz!
... Coverbild des Time Magazine mit iPhone geschossen
...
Das Foto drückt etwas aus, was ich von Filmen kenne: in ungünstigen Situationen ein Bild zu machen, nicht poliert und höchstaufgelöst, sondern der Not der Umgebungsbedingungen abgerungen, daher körnig wie ein 33DIN-Film, aber deswegen auch eindrucksvoll!!
Wenn unsere digitalen Alleskönner bloß statt zu rauschen körnige Bilder machen könnten!! (Ja, es gibt einProgramm, das eine Art Körnigkeit produzieren kann.)
Woher weisst du das?
Nur weil der Hersteller vorgibt, daß der vorgemerkte Schalter dem Ein- bzw. Ausschalten der GPS dient?
Genauso gut mag sein, daß der herstellerbezeichnete Menüpunkt lediglich dazu dient, daß der Benutzer nicht sehen kann, daß GPS Daten (an wem auch immer) übermittelt werden. ...
Hier fängt wohl der Verfolgungswahn an!