Hypothetische Frage

[Bernd Efinger]

Die neue D20 von Canon zeigt ein besseres Rauschverhalten und größeren Dynamikumfang als etwa die 10D oder gar 300D. Ist - aufgrund der Aussagen von KM ähnliches oder gar besseres von der D7D zu erwarten?

[Peanuts]

Die neue D20 von Canon zeigt ein besseres Rauschverhalten und größeren Dynamikumfang als etwa die 10D oder gar 300D. Ist - aufgrund der Aussagen von KM ähnliches oder gar besseres von der D7D zu erwarten?

Nein, warum? Canon produziert eigene CMOS-Bildsensoren, KM, Nikon und Pentax verwenden Sony CCD-Bildsensoren. Völlig andere Technologie und Baustelle, auch was die Ansteuerung und analoge Signalverarbeitung betrifft. CCDs sind zwar prinzipell rauschärmer, aber das Endergebnis hängt stark von der digitalen Signalverarbeitung in der Kamera ab.

Man hat bei Canon manchmal den Eindruck, dass sie gleichmäßige Flächen wie z.B. blauen Himmel 'speziell' behandeln. Das sieht dann wie gemalt aus, liefert beeindruckende Rauschwerte, ist aber von der Realität ein gutes Stück weg.

Einen Eindruck von der Qualität des Sony-Sensors bekommst du, wenn du Testberichte der D70 oder *istD ansiehst.

Das Datenblatt des Sony Sensors sollte online verfügbar sein. Einfach mal nach ICX413AQ gurgeln.

[Rheinlaender]

Ja die neue Konstruktion mit den Mikorlinsen scheint bei der 20D wirklich etwas gebracht zu haben. Anfänglich war durch die gleichbebliebene Größe des CMOS zu befürchten das es zu stärkerem Rauschen führen könnte. Das der Dynamikumfang jetzt auch nochmal gestiegen ist bestätigt sich durch vermehrte Meldungen in diversen Foren und Testberichten. Genauso wird aber auch über den etwas dunkleren Sucher gemotzt. Der deutlich lautere Spiegelschlag ist auch so eine Sache.

Inwieweit die D7D in diesem Vergleich abschneiden wird muß sich erst zeigen. Allerdings muß man dabei sagen das sich ausnahmslos alle DSLRs auf einem so hohen Niveau bewegen, das Testberichte Schon die berühmten Korinthen suchen müssen um deutliche Unterschiede auszumachen.

Da die D7D ein CCD hat und daher nicht ganz mit der weichen Charakteristik der typischen Canonbilder verglichen werden kann, tippe ich mal auf ein gleichwertiges Rauschverhalten wie bei der Nikon D70. Damit liegt sie dann im absolut vorderen Feld der erhältlichen DSLR. Über den Dynamikumfang kann man eigentlich noch weniger sagen aber auch dort wird sie sich wohl im vorderen Bereich bewegen.

[korfri]

Die neue D20 von Canon zeigt ein besseres Rauschverhalten und größeren Dynamikumfang als etwa die 10D oder gar 300D. Ist - aufgrund der Aussagen von KM ähnliches oder gar besseres von der D7D zu erwarten?
Tja, wer will das wissen. Erwarten würde ich da eigentlich nix, sondern lieber abwarten.

Wird denn bei der 20D auch wieder ein CMOS-Sensor (wie bei der 300D) eingebaut ? Die CMOS-Sensoren rauschen ja grundsätzlich stärker als die CCD-Sensoren, werden aber bei Canon bevorzugt, weil sie deutlich billiger herzustellen sind. Das verstärkte Rauschen wird mit entsprechender Firmware weitgehend kompensiert. Da Canon das ganz gut gelingt (was andere z.Zt. mit CMOS nicht schaffen würden), hat Canon einen gewissen Vorsprung bzw. finanziellen Vorteil für sich.

Wenn Canon diese Erfahrungen nun auch auf einen konventionellen CCD-Chip oder auf einen noch neueren Chip anwenden würde (??), tja, dann könnte (??) man übers Rauschen (nicht über die Dynamik) spekulieren ...

Andererseits hab ich mich nicht so sehr damit beschäftigt, jetzt vor der Photokina schon Erwartungen kundgeben zu können, wie gut die Technik bei Canon, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Minolta usw. fortgeschritten ist. Es ist leicht, irgendeinem Hersteller bitter unrecht zu tun, und es wäre dämlich, auf die Werbung hereinzufallen, die alle veranstalten müssen. Hinter den glänzensten Prospekten und dollsten Werbekampagnen steckt meistens das Produkt, das es am meisten nötig hat. :?