Workshop-Parasamples

[gpo]

Moin

die Reaktionen auf den Lichtmach-Workshop waren überwiegend prositiv....
und wie man sehen/lesen kann gehts gleich munter weiter :top:

damit man sich erinnern kann(gebe zu war viel Holz:cool:) und damit alle anderen dran teilnehmen können,
stelle ich mal die gezeigten Bilder(Charts) hier nochmal rein. ;)

es ist zu beachten das die meisten Bilder von den User HIER selbst sind,
häufig schon gezeigt und besprochen waren...und ich mir die Genehmigung jedes Einzelnen hier geholt hatte :top:

es geht hier auch nicht um Oberschönheit oder einen Designerpreis....
es geht darum zu zeigen, das mit einfachstem und preiswertem Material
richtig gute Bilder gemacht werden können...von jedem ;)
und wie man sieht auch schon Nachfolger in den Startlöchern stehen :top:

1) wer mitmacht bitte mir Bilderlinks zukommen lassen, schön wäre auch ein MakingOff

2) wer Fragen zu den Einzelstücken hat...dafür ist der genannte Bildautor zuständig,
denn ich habe mir schon genug Haare an den Bart gesabbelt :P

3) jedes Bildchart hat einen (C) Hinweis und den NickName :!: die Reihenfolge ist zufällig :!:

und nun gehts los>>>

hennesbender
6/Parasamples_1.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133406)
6/Parasamples_2.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133407)
6/Parasamples_3.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133408)

schmiddi
6/Parasamples_4.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133409)
6/Parasamples_5.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133410)

EmEmBerg
6/Parasamples_6.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133411)

shooty
6/Parasamples_7.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133412)

Dimagier_Horst
6/Parasamples_8.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133467)
6/Parasamples_9.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133468)

gpo
6/Parasamples_10.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133413)
6/Parasamples_11.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133414)
6/Parasamples_12.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133415)
6/Parasamples_13.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133416)

6/Parasamples_14.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133417)
6/Parasamples_15.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133418)
6/Parasamples_16.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133419)
6/Parasamples_17.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133420)

mrieglhofer
6/Parasamples_18.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133421)
6/Parasamples_19.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133422)
6/Parasamples_20.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133423)

EmEmBerg
6/Parasamples_21.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133678)

MarieS.
6/Parasamples_22.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133679)
6/Parasamples_23.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133680)

christkind7
6/Parasamples_24.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133807)

##############################
wir können das jederzeit erweitern oder auch Teile rausnehmen....

Vielfalt ist gefragt und es kann alles sein ohne Einschränkung :top:
( also nicht nur nakte Weiber :oops: )

wobei die größte Debatte gab es um......die grüne Tasche(wegen der Reflexe :top:)

also dann....
Mfg gpo

[erwinkfoto]

An der Tasche konnte man am besten direkt erkennen, was für ein Riesenunterschied eine kleine Verschiebung der Para-Achse bedeuten kann :top:

@gpo: ich konnte mich noch bei gar keinem (weder Orga-Team, noch Workshoppler) bedanken, da ich eine Klausur vorbereiten muss.

Aber kurz und knackig:
Dein Vortrag/Workshop war gut aufgehellt und kontrastreich :cool::top:
[und obendrauf noch sehr interessant]

*Verbeugung vor den Meister* ;)

LG,

Erwin

[gpo]

Errrrwin....

es war hier NICHT die Stange oder Blitzposition sondern>>>

der Aufheller>>> 1x mit und 1x OHNE :lol:
Mfg gpo

[erwinkfoto]

:oops:

Mögliche Ursache meines temporären Gedächtnisschwunds: Siehe Beitragsuhrzeit ;)

Stimmt :D haha aber da war auch die Rede davon, dass der Para wahrscheinlich auch minimal verschoben wurde :cry:;)

Hehe, danke Gerd :cool:

[DonFredo]

Ich habe es mal "angepinnt", damit es nicht auf den Folgeseiten untergeht ;)

[mrieglhofer]

Wenn ihr mich fragt, war bei der grünen Tasche einmal ein Para Silber und einmal ein Lastolite weiss im Einsatz um den unterschiedlichen Kontrast bzw. Lebendigkeit zu zeigen. Aufgehellt waren m.E. beide.

[Shooty]

Ich hab hier nochwas von meinem ersten Para outdoor Shooting.

Hatte ich zuerst ganz vergessen.

798/J5-kl.jpg
-> Bild in der Galerie (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133533)

Para ist "vor" dem Model und von hinten kommt nen nen roher aufhellerblitz.

[gpo]

Para ist "vor" dem Model und von hinten kommt nen nen roher aufhellerblitz.

Moin
tja....hier ist zuviel...dann doch zuviel :lol:
aber ist nicht so wild, du hast ja gemerkt woran es gelegen hat,
must da nochmal ran :top:

also shooty...mach ein shooting :cool:
Mfg gpo

[gpo]

Moin

wir haben wieder ein paar Neuzugänge(Mitmacher) :top:

Dimagier-Horst.....EmEmBerg.....MarieS.

ich freue mich über die guten Ergebnisse...weiter so :top:;):cool:
Mfg gpo

[christkind7]

Hier mal 4 Bilder meiner Enkelin. Aufgenommen mit dem o.g Schirm und einem Minolta 5600 D. Ich habe nichts an den Bildern verändert. Sind diese Bilder nicht etwas zu dunkel geraten? Hatte den Schirm mit Ständer etwa 2,5m entfernt stehen.

Leonie 1
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/841/Leonie.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=128400)
Mutterliebe
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/841/Mutterliebe.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133751)
Leonie 2
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/841/Leonie_2.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133749)
Leonie 3
http://www.sonyuserforum.de/galerie/data/thumbnails/841/Leonie_3.jpg (http://www.sonyuserforum.de/galerie/details.php?image_id=133750)

Gruß
Jürgen

[gpo]

Moin

danke...hoffe das Baby hat keinen Schaden genommen ;)

wir soll ich das bennen??? verziertes/gekröntes... Baby :D

[christkind7]

Ganz einfach :roll: " Leonie im Taufkleid".
Gruß
Jürgen

[mrieglhofer]

Hast auf Automatik mit Kabel?
Nachdem der Blitz und das Kind eh fixiert ist ;-), kannst manuell so einstellen, dass das Histogramm optimal ist. Wenn dann noch RAW nimmst, kannst ca. 1 Blende nachher noch rausholen.
Tlw. wäre zu überlegen, ob nicht einen Aufheller nimmst (Styropor, weisse Decke oder so)

[christkind7]

Hallo zusammen, das Dachstudio indem die Bilder aufgenommen wurden hat ca 70qm mit 2 Dachfenster sowie einer großen Terassentür. Fotografiert wurden die Bilder mit einer A300 und einem Minolta 5600D.
Den Blitz habe ich über WL blitzen lassen. Der Abstand betrug etwa 2.5m.
Die Bilder wurden mit Absicht OOC eingestellt damit man auch das Gelungene oder Mißlungene Werk sieht. Ich nehme alle meine Bilder in Raw & Jepg auf.
Es waren meine erste Gehversuche mit dem Schirm, Ständer und Blitz in dieser Kombination gewesen.
Das mit dem Historiengramm muss ich mich nochmal Intensiv damit befassen (versprochen :roll:).
Natürlich weiß ich, dass viele Fehler darin enthalten sind aber ich erhoffe mir durch solch einen Thraed mehr klarheit in diese Materie zu bekommen.
Gruß
Jürgen

[mrieglhofer]

Probiere mal den BLitz (hast vielleicht eh) auf 24mm fix einzustellen. Dann ist er bei mir zumindest heller und auf TTL und nicht auf ADI.

Aber grundsätzlich ist der Blitz auch bei mir eher auf der dunklen Seite also im Histogramm eher linksbündig. An sich ist es ja sinnvoll, weil schnelll mal eine zu heller Stelle dabei ist, an der es ausfrisst. Aber wenn sich nichts ändert, täte ich auf manuell oder WL und korrigieren.

du siehst auch, dass wenn das Licht mehr von vorne kommt, also niedrigeren KOntrast, dann dreht er zurück. Beim ersten Bild dürftest gar nicht heller sein.

[gpo]

Moin
und nun gehst weiter...ein paar Neuzugänge :top:
unten angehängt>>>

und nun gehts los>>>
(dachte ich...aber ich kann leider den Erstbeitrag nicht auffüllen und editieren :roll: )

deshalb hier angehängt>>>

Neonsquare

6/Parasamples_25.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=181891)

6/Parasamples_26.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=181892)

gpo

6/Parasamples_27.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=181893)


##############################
wir können das jederzeit erweitern oder auch Teile rausnehmen....
###############################################

ich denke Neonsquare ist gerne bereit was zu seinen Bildern zu sagen ;)
danke für die Beteiligung :top:

der Nikonkoffer FB11...
ja im NFF gabs mal so ein Thema wo sich einer schwertat...ein simples Köfferchen abzubilden :oops:
da ich gerade wieder am Basteln war, kein großes Thema...

# Hauptlicht von links der 140er Para (mit 2x Blitzen...einfach weil sie drin waren...einer hätte auch gereicht)
# der Spot...von rechts, war einfach eine schwarze Papptüte...
Bewegung ließen andere Motive entstehen :cool:

Mfg gpo

[Neonsquare]

Ich beantworte gerne Fragen zu den Bildern. Zum Hintergrund: Meine Frau ist Schneidermeisterin und Modedesignerin. Das abgebildete Korsett ist von ihr entworfen und für das Model (eine Kundin) genäht worden.

Die Brücke auf der die ersten Fotos entstanden sind ist der "Kettensteg" am Rande des Altstadtkerns in Nürnberg. Eine Herausforderung war, die Fotos hinzukriegen ohne dass Touristen auf der Brücke sichtbar sind. Es war ein eher kalter und trüber Tag. Die Fotos sind mit einem manuellen 85mm bei F1.4 entstanden. Meine Position ist auf der Skizze vermerkt. Bei den tragenden Säulen des Kettenstegs sind jeweils kleine Plattformen, mit etwas mehr Platz. Diesen habe ich genutzt um den 172cm Para-Schirm auf einem Lampenstativ wie in der Skizze zu positionieren. Zwei Yongnuo YN-560III wurden mit CTO-Gels "warm" gemacht und wie in dem Schirmbild angebracht. Bei Offenblende benötigte ich einen ND-Filter um nicht kürzer als die Synchronzeit zu belichten.

Das Foto an der Puppe ist in unserer Werkstatt an einer Korsett-Kleiderpuppe vor einem schwarzen Falthintergrund entstanden. Der Schirm stand vorne links in etwas erhöhter Position. Von rechts hinten habe ich mit einem Snoot noch etwas Licht auf die rechte Kante gebracht. Da wir Naturgemäß viel mit unterschiedlichen Stoffen zu tun haben, kann ich sagen, dass das Licht des Paraschirms sich dafür wesentlich besser eignet als typische Softboxen. Das Licht ist weich und trotzdem stark gerichtet, so dass es tolle Kontraste und sehr angenehme Highlights gibt. Gerade Satin-Stoffe wirken im falschen Licht schnell billig oder einfach "falsch".

Gruß,
[neon]

[mrieglhofer]

Schöne Beispiele.
Ja für Textil bringen sie Härte rein, da nehmen viele auch bei Sobos das innere Tuch raus, damit das Licht kackiger wird.
Was mir bei dem Brückenbild auffällt, ist a) dass der Schirm so stark fokussiert, dass die Beine schon wieder im Dunkeln sind. Stört zwar hier nicht, aber eine ganze Person oder 2 Personen gehen ohne deutlich sichtbaren Abfall nicht. b) die Spiegelung am Gesäss. Ich bin mir nicht sicher, ob es mir gefällt, weil ich direkt den Para drin sehe. Aber klar, ist eine Eigenschaft.

[Neonsquare]

Was ich noch ergänzen wollte: Das Schirmbild war ein Testbild und zeigt auch den Effekt einer unterschrittenen Synchronzeit - nur in der oberen Hälfte des Schirms ist der Shutter beim blitzen im Weg gewesen.

[gpo]

Schöne Beispiele.
Ja für Textil bringen sie Härte rein, da nehmen viele auch bei Sobos das innere Tuch raus, damit das Licht kackiger wird.

....Aber klar, ist eine Eigenschaft.

hehe...du hast es mal wieder auf den Punkt gebracht :crazy:

sicher aber ist...und ich habe es immer betont>>> man muss es üben und selbst testen :top:....
nicht anders mein Gedödel, um die Brennpunkte zu finden...interessiert nur keinen :roll:

beim Brückenbild kommt ja noch folgendes dazu...
das Wetter war wohl nicht so dolle...das Korsett/Kleid deutlich dunkel...
ihre Haut fast transparent :oops:

dann noch Verkehr der ein Shooting behindert...da bleibt dann wenig Spielraum
alles auf 100% zu setzen ;)
Mfg gpo

[Neonsquare]

@Gerd
Ich könnte jetzt noch ergänzen, dass ich an dem Tag noch krank war (Fieber) und das ganze nur durchgezogen hatte weil alles schon so ausgemacht war :D - aber dann ist der Jammerton schon etwas übertrieben.

Aber ich stimme vollkommen zu - Paras erfordern schon einiges an Übung (dieses Shooting war das erste mit Para im Freien) und ich hab da noch viel vor mir. Trotzdem bin ich schon jetzt ein Fan - das ist wirklich ein außerordentlich flexibles Werkzeug. Gerade "On Location" gut einsetzbar - aber bei Wind sollte man das ganze gut sichern - auf der Brücke wäre mir das Teil einmal beinahe abgehoben - trotz Gewicht am Stativ.

[mrieglhofer]

Da müssen wir jetzt aufpassen, dass die Ausrede mit Krankheiten für verhaute Fotos nicht zum Standard wird ;-)
Immerhin zeigt es die fototechnische Weiterentwicklung. Bisher habe alle dem Material die Schuld geben können. Aber heute muss man echt krank werden, weil das Material so gut ist, dass es sonst keiner mehr glaubt ;-)

[Neonsquare]

@mrieglhofer
So schlimm verhaut empfinde ich sie nicht. Das Korsett ist ja eher dunkel - da ist nicht viel rauszuholen ohne das es nicht mehr wie das Original aussehen würde. Mit etwas mehr Zeit hätte ich es wohl noch tiefer probiert um den vertikalen Helligkeitsverlauf auch noch in einer homogeneren Variante zu haben.

[mrieglhofer]

@mrieglhofer
So schlimm verhaut empfinde ich sie nicht. Das Korsett ist ja eher dunkel - da ist nicht viel rauszuholen ohne das es nicht mehr wie das Original aussehen würde. Mit etwas mehr Zeit hätte ich es wohl noch tiefer probiert um den vertikalen Helligkeitsverlauf auch noch in einer homogeneren Variante zu haben.

Habe ja oben geschrieben, dass es mir gefällt. War nur allgemein wegen der "Ausrede" philosophiert ;-)

Trotzdem, das mit dem Verlauf darfst gerne probieren, ich habe das Problem auch und nehms als Effekt. Aber 2 Personen aus normaler Entfernung schaffe ich damit nicht gleichmäßig. Da nehme ich lieber weiss oder alte Schirme, die nicht fokussieren.

[gpo]

... die nicht fokussieren.

stell dich nicht so mädchennhaft an :P

# man kann auch 2x Paras hinstellen(wenn man sie hat :top:)
# oder man kann die Bouncer verwenden...wie gezeigt
# oder man nimmt 2x Blitze+Bouncer...und richtet wie man will

###es gibt viele Wege die nach Rom...usw :top:
Mfg gpo

[mrieglhofer]

Naja, ich wollte halt eine einfache Einschirm-Lösung;-)

Aber ich fands lustig, weil die kleinen Schirme grössere Flächen gleichmässiger ausleuchten. Allerdings halt anders.

[Neonsquare]

Vielleicht ist noch ein Foto interessant, das die normalen Lichtverhältnisse zeigt:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/901469/bilder/2013/kettensteg/kettensteg_off.jpg

[gpo]

Moin

stückweise gehts weiter....
ich kann zwar keine Bilder mehr in dne Erstbeitrag stellen....also hier angehängt

EmEmBerg....Hundeschule....

6/20151130_Hundeschule10_Hunde_mit_Schatten_c_1500x1 000.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=241517)

dazu gibt es ein MakingOff

6/20151130_Hundeschule_Aufbau.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=241518)

und der Text vom Autoren( aus der Mail kopiert)

Das erste anhängende Bild ist zusammengesetzt aus 12 Einzel-Aufnahmen.

1. Planke ohne Hunde
2. Hintergrundbeleuchtung ohne Blitzeinsatz
3. ein Foto je Hund (die hätten ansonsten niemals so friedlich nebeneinandergesessen)

Die Bodenschatten der Hunde sind "gemalt".
Zur Vorbereitung wurden 10 Markierungen in regelmäßigen Abständen auf die Planke geklebt.
Zwischen den Aufnahmen wurde NICHTS geändert, außer einen anderen Hund auf eine andere Markierung zu setzen.
Die Kamera stand auf einem stabilen Stativ, der AF war ausgeschaltet, Blende, Belichtungszeit und ISO waren manuell eingestellt, die Auslösung geschah über Fernauslöser.

Entscheidend ist aber der Einsatz des 215-er Para-Schirms.
Der war bei ca. 75 Ws zu hell für den Hindergrund (deshalb die überlagerte Aufnahme ohne Blitz).
Eingesetzt wurde im Para ein Calumet 300 Ws-Blitz auf 1/4 Leistung, positioniert auf gut 2 m Höhe (Blitzröhre etwa auf Höhe der Schirm-Außenkante, kein Reflektor).
Rechts kam zur Aufhellung eine kleinere Elinchrom-Oktabox an einem Elinchrom-Blitz mit kleiner Milchglasscheibe auf 25-50 Ws in 1 - 1,5 m Höhe zum Einsatz.
Der Aufbau ist auf dem zweiten Bild skizziert.

Über die Breite der Planke (4-5 m) ist gut der Lichtverlauf und die Intensitätsabnahme zu sehen.
Die hellen Hunde wurden bewußt außen positioniert, damit die dunkleren Hunde in der Mitte mehr Licht abbekamen.
Links auf dem Chihuahua kam fast schon zu wenig Licht an, die rechten Hunde profitierten vom Aufhelllicht.

Mich hast Du damals von den Para-Schirmen überzeugt, den 215-er möchte ich nicht mehr missen (die 140-er und 105-er sind dagegen richtig "schwach auf der Brust").
Für Draußen nur bedingt tauglich, Drinnen aber je nach Motiv einfach nur gut.

Beim Austesten des Lichtaufbaus habe ich teils über 20 m Entfernung mit dem Para beleuchtet ... zu dunkel war es nie. :top:

Danke Michael

[SpeedBikerMTB]

Hi,

Ich würde gerne einmal wissen ob ich hier überhaupt einen richtigen Para in Verwendung habe, und ob das wer am Licht erkennen kann.

Ich bin mit dem Lichtabfall nicht so besonders zufrieden wenn das Licht stark von der Seite kommt. Bei Euren Bildern (Bsp. Neonsquare) sieht das eindeutig besser aus.

6/DSC05088.jpg
→ Bild in der Galerie (http:../galerie/details.php?image_id=242309)
Das gezeigte Bild ist unbearbeitet da es sowieso zum Ausstoß gehört, es geht nur um die Lichtverteilung. Der Schirm ist auch im Bild damit man den geringen Abstand sieht, er stand genau 90° zum Model. Schirm war mit 2stk YN-560 bestückt.

Das ist der Schirm:
Produktlink (http://www.amazon.de/gp/product/B008HZ4THA?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o03_s01)

Danke, Boris

[ericflash]

@Gerd:

Danke für die Arbeit die du dir hier wieder mal gemacht hast. Muss man erst mal zusammenbringen so ein Foto mit so vielen Hunden :top:

[EmEmBerg]

@Gerd:

Danke für die Arbeit die du dir hier wieder mal gemacht hast. Muss man erst mal zusammenbringen so ein Foto mit so vielen Hunden :top:

... Fotografieren incl. Auf- und Abbau ... ca. 2 Stunden.
Nachbearbeitung am Rechner ... über 4 Stunden.

Gruß

Michael

[ericflash]

Hoppala sorry für die Verwechslung ich dachte das Foto ist auch von Gerd gemacht worden. Jetzt lese ich erst, dass du das gemacht hast.
Nochmal Hut ab vor der Leistung :top: