Joeker
06.10.2003, 08:38
Hi Volks,
hab mich nu doch noch nicht zur 300d durchringen können (Blitzprobleme hab ich schon) und hab am Wochenende auf nem Bullitreff wieder zur 7i gegriffen (ist eh handlicher; Wenn die A1 chipmäßig blos nicht das gleiche in schwarz wäre!). Neben Bulligesprächen bildete sich da auch ein Digicamgesprächskreis in dem Vor- und Nachteile verschiedener Geräte bekaspert wurden. Einer der Vorteile der 300d für mich sind die relativ rauschfrei erreichbaren ISO-Werte, die dort vor Ort einige Aufnahmen ermöglicht hätten, die mir so "erspart" blieben. Es kam aber die Frage auf: Wie machen Digitalkammeras das eigentlich mit den höheren Empfindlichkeitswerten? Der Chip kriegt Licht und aus. Ich hab mal auf andere Berechnungsart mit Interplation von Zwischenwerten aus verhandenen Chipdaten getippt.
Ist sicher nicht unbedingt nötig, dass zu wissen, aber das nagt jetzt. Weis einer mehr?
hab mich nu doch noch nicht zur 300d durchringen können (Blitzprobleme hab ich schon) und hab am Wochenende auf nem Bullitreff wieder zur 7i gegriffen (ist eh handlicher; Wenn die A1 chipmäßig blos nicht das gleiche in schwarz wäre!). Neben Bulligesprächen bildete sich da auch ein Digicamgesprächskreis in dem Vor- und Nachteile verschiedener Geräte bekaspert wurden. Einer der Vorteile der 300d für mich sind die relativ rauschfrei erreichbaren ISO-Werte, die dort vor Ort einige Aufnahmen ermöglicht hätten, die mir so "erspart" blieben. Es kam aber die Frage auf: Wie machen Digitalkammeras das eigentlich mit den höheren Empfindlichkeitswerten? Der Chip kriegt Licht und aus. Ich hab mal auf andere Berechnungsart mit Interplation von Zwischenwerten aus verhandenen Chipdaten getippt.
Ist sicher nicht unbedingt nötig, dass zu wissen, aber das nagt jetzt. Weis einer mehr?